淑普生财(SPSC)作战系统很多人一提到“创业”，第一反应是：
去找一个“适合普通人的项目清单”，看看现在流行什么、哪条赛道赚钱快。
但对绝大多数普通人来说，真正决定结果的，不是“选到了哪个项目”，而是“在项目之前，你有没有把自己和风险看清楚”。
与其反复问“普通人创业可以做什么”，不如先把下面这三件事想明白。
大于副业诊断服务专用配图1
一、先看赛道：你要进的是哪一类游戏？
创业并不是一个统一的游戏，而是很多不同的游戏集合。
对普通人来说，可以粗分为几类常见赛道：
-
内容赛道：写作、短视频、直播、播客、自媒体 IP
-
知识与服务赛道：培训、咨询、顾问、陪跑、社群
-
商品与电商赛道：电商、无货源、代发、私域小店、本地生意
-
中介与撮合赛道：信息撮合、渠道整合、资源对接
选择赛道时，有三个简单原则：
-
离钱要近
-
你提供的东西，用户付费路径是不是清晰？
-
它是“刚性需求”，还是“可有可无的冲动消费”？
-
-
离你要近
-
这个赛道，和你原有的工作经历、技能积累、兴趣方向，有没有交集？
-
还是完全从零开始，所有东西都要重学一遍？
-
-
尽量避开高压监管与极度不透明的领域
-
对普通人来说，信息严重不对称的赛道，往往意味着更高的踩坑概率。
-
赛道选错，后面所有努力都要付出额外的“认知税”。
二、再看自己：你的时间、技能和现金流，真的撑得起吗？
“普通人创业”最大的误区之一，是只看项目的想象空间，不看自己手上的资源现实。
在动手之前，建议至少把下面几件事写在纸上：
-
时间资源
-
你每天/每周能持续投入在创业上的时间是多少？
-
这些时间是“碎片时间”还是可以连续专注的时间？
-
家庭和本职工作是否允许你长期保持这个投入强度？
-
技能资源
-
你目前最有优势的技能是什么？（比如：写作、沟通、技术、管理、统筹）
-
你选择的方向，是放大已有优势，还是要求你从零补一整套新技能？
-
是否有可以借用的外部能力（合作伙伴、外包、工具）？
-
现金流与试错预算
-
你为这次尝试，准备了多少“可以接受亏掉”的钱？
-
这些钱亏掉之后，会不会影响家庭生活、刚性支出？
-
项目大致需要多长时间才可能看到结果？你的资金能不能撑到那一刻？
很多看似“不错的项目”，一旦代入自己的时间表和现金流，答案就会完全不一样。
不是所有好项目都适合你，适合你的项目，一定是在你的资源约束之内。
三、最后看风险：最坏的结果，你是否真的愿意承受？
在各种成功学故事和暴富案例的包围下，普通人很容易只盯着“最好情况会怎样”，却忽略了一个更关键的问题：
如果事情没有按计划发展，最坏的情况是什么？
可以从三个维度来想：
-
金钱风险
-
最坏情况下会亏掉多少钱？
-
这是“试错预算”，还是会直接动用房贷、教育、赡养等刚性资金？
-
时间与机会成本
-
为了这个项目，你会放弃哪些原本可以做的事情？
-
如果 1–2 年后发现走错路，这段时间的投入你是否心甘情愿？
-
关系与声誉风险
-
创业是否会影响你在现有职场中的稳定性与信用？
-
是否会对家庭关系造成持续的压力？
只有在明确、接受“最坏情况”的前提下，讨论“最好情况”才有意义。
普通人创业，不必从“开公司”开始
很多人对创业有一个惯性想象：
真正创业 = 注册公司 + 租办公室 + 招人 + 做品牌。
现实中，对普通人来说，更稳妥的一条路径往往是：
-
先把项目当作副业或小项目来做：
-
在不影响本职工作和家庭的边界内，小规模试错；
-
验证一个最小可行版本（有没有真实客户愿意付费）。
-
-
通过 3–6 个月的试验，得到更清晰的答案：
-
这个项目是否有重复成交的可能？
-
自己做起来是否顺手、是否有成长空间？
-
风险与回报的比例是否值得继续放大？
-
-
当这些问题都有了正向反馈，再考虑：
-
是否将其升级为主业；
-
是否需要为它配一个正式的公司壳，来承载合同、开票、合规
-
